Caracas, 03 Jun. ABN.- La libertad de expresión en Venezuela queda demostrada con las constantes agresiones verbales de sectores opositores contra la majestad del presidente de la República, Hugo Chávez Frías, sin que se les haya abierto procedimiento jurídico alguno, afirmó este miércoles el historiador y profesor de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Vladimir Acosta.

Un ejemplo de lo anterior es lo expresado por el prófugo de la justicia venezolana y actor político de la oposición, Manuel Rosales, quien en octubre de 2008 acusó al jefe de Estado venezolano de poseer cuentas y haberes mal habidos durante su gestión pública, reseñó YVKE Mundial.

"¿Por qué no metes presos a los bandidos y ladrones que andan contigo o tú que tienes cuentas en el exterior?", dijo Rosales en ese entonces.

Aun cuando Rosales emitió juicios de valor contra el Mandatario Nacional sin prueba alguna, continuó ejerciendo su vida política, prueba de ello es que se presentó en las elecciones regionales de noviembre de ese año y obtuvo la Alcaldía del municipio Maracaibo.

Al ser consultado sobre este particular, Acosta hizo una analogía con las leyes de otros países: "La justicia española no es democrática, porque esta funciona para los que están por debajo de la familia real. Donde hay un rey no puede haber democracia, pero en Venezuela hay personajes que le dicen de todo al Presidente y no sucede nada".

El historiador venezolano se refería al caso del alcalde de la localidad andaluza de Puerto Real, al sur de España, José Antonio Barroso, quien fue multado este martes con 6 mil 840 euros por haber calificado al rey Juan Carlos I de "corrupto" y de "hijo de crápula".

Los hechos por los que ha sido multado el alcalde de Puerto Real, perteneciente a la coalición Izquierda Unida (IU), se remontan a abril de 2008 cuando en un discurso pronunciado con motivo del aniversario de la proclamación de la Segunda República española (1936-1939) afirmó que "el Borbón es el hijo de un crápula", reportó AFP.

Sobre este mismo tema, el vicepresidente del Instituto de Estudios Avanzados (Idea), Miguel Ángel Pérez, destacó que la mentalidad del oposicionismo venezolano está más allá de romper las leyes y de agredir al Mandatario Nacional, no obstante, "los representantes de esa política difamatoria no son castigados por el Estado".

Multas como la aplicada al alcalde Barroso pasa todos los días en los países de la Europa Occidental y en Estados Unidos, "porque el Estado hace cumplir las leyes a todos los ciudadanos", expresó Pérez.

Sin embargo, adujo que en Venezuela no existe ese tipo de represión, aun cuando la derecha reaccionaria no cumple con las leyes nacionales ni con la Constitución.

Entretanto, el fundador del portal web de Aporrea, Gonzalo Gómez, indicó que la derecha venezolana ataca al Gobierno Bolivariano tratando de presentarlo como violador de la libertad de expresión, cuando son los medios privados los que comercian con la comunicación, en vez de ofrecerla como un servicio al colectivo.

"Algunos representantes de oposición difaman y conspiran contra el presidente Chávez por diversas vías y si se les toca un pelo salen a chillar en los escenarios internacionales, a decir que se le viola la libertad de expresión, cuando realmente en Venezuela lo que hay es hipertolerancia que llega a ser amenazante para la sociedad y para el proceso revolucionario", agregó Gómez.